- Pomoc
- Regulamin
- Polityka prywatności
- O nas
- Kontakt
- Newsletter
- Program Partnerski
- Reklama
- Poleć nasze usługi
-
© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
11 maja 2019, 09:57
pytanie nastepujace: ile macie cm w udach ? Czy uwazacie ze macie szczuple nogi? Jesli nie, to ile chcialybyscie miec w udach zebt byc zadowolona?
11 maja 2019, 11:46
ok 50 cm, ale wolałabym ze 48
11 maja 2019, 11:51
Ja mam to 51 i uda nieskalane sportem a są jędrne i nie mam cellulitu.Ja rowniez duzo silowni robie na nogi i mam fajne miesnie ale niestety sa przykryte warstws tluszczu z celulitem.... chyba taka uroda niektorych pańJa mam 56 cm, ale praktycznie zero tłuszczu. Obwód robią mi rozbudowane dwugłowy i półścięgnisty. To wygląda dobrze. W życiu nie zamieniłabym na 50 cm uda nieskalanego sportem i z dodatkiem cellulitu. Galaretowata chudość jest w chooj daleko od mojego ideału. Ale jak kto woli.
No na razie. Masz 20 lat więc jędrność Ci się jeszcze należy. Ja mam prawie 40 i sobie na nią zapracowałam. Jak nie ruszysz dupy z kanapy i nie zaczniesz o siebie dbać, to w moim wieku będziesz flaczkiem. Czego Ci nie życzę, ale młodość nie wieczność.
11 maja 2019, 13:06
Uwazam, że mam stosunkowo chude nogi (między 46-48cm) . Czy jestem zadowolona? I tak i nie ;) ale centymetry mniej mnie interesują, bardziej chodzi mi o ładny wygląd wizualny i tutaj moje nogi wypadają średnio.
11 maja 2019, 13:30
No na razie. Masz 20 lat więc jędrność Ci się jeszcze należy. Ja mam prawie 40 i sobie na nią zapracowałam. Jak nie ruszysz dupy z kanapy i nie zaczniesz o siebie dbać, to w moim wieku będziesz flaczkiem. Czego Ci nie życzę, ale młodość nie wieczność.Ja mam to 51 i uda nieskalane sportem a są jędrne i nie mam cellulitu.Ja rowniez duzo silowni robie na nogi i mam fajne miesnie ale niestety sa przykryte warstws tluszczu z celulitem.... chyba taka uroda niektorych pańJa mam 56 cm, ale praktycznie zero tłuszczu. Obwód robią mi rozbudowane dwugłowy i półścięgnisty. To wygląda dobrze. W życiu nie zamieniłabym na 50 cm uda nieskalanego sportem i z dodatkiem cellulitu. Galaretowata chudość jest w chooj daleko od mojego ideału. Ale jak kto woli.
Wg mnie szczupłe to kwestia proporcji, zarówno do wzrostu jak i do szerokości bioder. Poza tym kształt nóg też będzie wpływał. Spokojnie widzę klepsydre 160 cm z krąglosciami i z udem 58 cm w najszerszym miejscu. Jeżeli te nóżki będą się ładnie zwezaly do kolan a udo łydka beda miały zarys mięśni to wg są to też szczupłe nogi ;) I estetycznie też dla mnie fajniej niż jakby miała tyczki w dysproporcji do bioder ;)
11 maja 2019, 13:38
No na razie. Masz 20 lat więc jędrność Ci się jeszcze należy. Ja mam prawie 40 i sobie na nią zapracowałam. Jak nie ruszysz dupy z kanapy i nie zaczniesz o siebie dbać, to w moim wieku będziesz flaczkiem. Czego Ci nie życzę, ale młodość nie wieczność.Ja mam to 51 i uda nieskalane sportem a są jędrne i nie mam cellulitu.Ja rowniez duzo silowni robie na nogi i mam fajne miesnie ale niestety sa przykryte warstws tluszczu z celulitem.... chyba taka uroda niektorych pańJa mam 56 cm, ale praktycznie zero tłuszczu. Obwód robią mi rozbudowane dwugłowy i półścięgnisty. To wygląda dobrze. W życiu nie zamieniłabym na 50 cm uda nieskalanego sportem i z dodatkiem cellulitu. Galaretowata chudość jest w chooj daleko od mojego ideału. Ale jak kto woli.
Oczywiście może i ćwiczenia mają wpływ na jędrność itp ale znam kobiety ktore dużo ćwiczą a mają ten cellulit i znam też takie które nigdy nie ćwiczyły, urodziły 3 dzieci i nie mają cellulitu.
To że mam 20 lat to też mało znaczy bo dużo moich koleżanek ma nogi zalane cellulitem pomimo prawidłowej wagi.
Edytowany przez Aaaaannaa 11 maja 2019, 13:51
11 maja 2019, 14:08
Twoje pytanie wymaga nieco doprecyzowania, bo jedne mogą się mierzyć pod tyłkiem, inne po środku uda a inne nad kolanem ;)
11 maja 2019, 14:17
To chyba zalezy od wzrostu :D Majac 55cm w udach sa to szczuple nogi u dziewczyny 175cm, ale grube u dziewczyny 160cm. Moim zdaniem ;)
A moim zdaniem wcale nie ,mam 160 cm i 55 cm jest spoko.Wcale nie chciałabym mieć szczuplejszych ale będę miała taki typ co poradzić
Edytowany przez Noir_Madame 11 maja 2019, 14:19
11 maja 2019, 14:18
55cm w najgrubszym miejscu przy 176cm wzrostu.. wolalabym 52 :P
Edytowany przez PPromyk 11 maja 2019, 14:19
11 maja 2019, 14:43
No to eidzisz dokladnie jak u mnie. To musi zalezec of sylwetki, ja jestem generalnie szczupla (88/62-91) i przy tym uda sie wydaja wieksze....Ja mam w najszerszym miejscu 52 cm, ale są dziwnie "duże" na tle całej sylwetki. Chciałabym zrzucić parę cm.
No dokładnie, też nie jestem gruba, ale te uda jakoś się odznaczają, może to najszersza część mojego ciała, a Gruszką to ja nie jestem. Dziwne. U mnie 92-68-88, więc raczej prostokąt. I właśnie dużo zależy od proporcji, ja mam dość wąskie biodra w stosunku do talii, nie mam przerwy między udami i nigdy nie miałam nawet ważąc 55 kg/170 cm, taka budowa. Lepiej wyglądam, jak jestem nieco szczuplejsza, niż grubsza. Ale np. grubsze klepsydry bardzo mi się podobają.