- Dołączył: 2010-04-16
- Miasto: Kielce
- Liczba postów: 369
12 lipca 2011, 13:31
Dzięki za wszystkie odpowiedzi ;>
Nie sądziłam że komukolwiek może podobać się mój tyłek , tak więc niektóre komentarze były miłym zaskoczeniem .Chyba żadna z was nie zgadła mojej wagi , która wynosi 50-51 kg , ale to zrozumiałe bo moje gruszkowe ciałko wygląda na duuuuużo więcej .;) W te wakacje biorę się za nogi razem z Mel B , skakaną i rowerkiem,;>>
Edytowany przez realme12122 13 lipca 2011, 12:06
- Dołączył: 2007-06-03
- Miasto: Miasteczko
- Liczba postów: 2917
12 lipca 2011, 14:07
też jestem gruszeczką i dobrze mi z tym. Masz ładna talie i drobną górną część ciała. Według mnie niecałe 60 kg.
- Dołączył: 2009-08-14
- Miasto: Góry
- Liczba postów: 695
12 lipca 2011, 14:07
masz super plaski brzuch, jest po prostu cudowny, jedyne nad czym popracuj, to uda ;)
- Dołączył: 2011-01-13
- Miasto: Wrocław
- Liczba postów: 239
12 lipca 2011, 14:10
dziewczyny (niektóre) potrzaskało was? 60 albo więcej jej dajecie?
Nie widzicie jaką ma drobniuteńką górę - w ciuchach to na bank wygląda szczuplutko.
Podtrzymuję 53kg -na tyle wygląda, nóżki masywniejsze bo gruszka - ale całościowo szczupła jest.
nierealne
nie obraź się, ale w ogóle nieżyciowo oceniasz, wszystkim zawyżasz znacznie wagę! Zajrzałam do Twojego pamiętnika i myślę, że jest to efektem Twojej sporej nadwagi, przez którą wydaje Ci się, że każdy poniżej 60kg powinien być chudy jak patyk. Jak taka drobna (tak, bo jest drobną gruszką) dziewczyna miałaby ważyć 61kg? Chyba ze stalowym szkieletem.
- Dołączył: 2007-06-03
- Miasto: Miasteczko
- Liczba postów: 2917
12 lipca 2011, 14:11
teraz widzę, że cię skrzywdziłam. Jak przeczytałam ile masz w biodrach, udach i ile ważysz. Z tego wynika, że oceny tutaj są na chybił trafił. Czasem jedno zdjęcie nie oddaje sylwetki.
12 lipca 2011, 14:19
"
Wyglądasz dobrze,nie jesteś za szczupła, ani też nie masz nic więcej. Tak w sam raz Myślę, że ważysz jakieś 10 kg mniej od wzrostu - 100, czyli tak na moje oko masz 163 cm wzrostu: (163- 100)- 10=53 kg.Jest to prawidłowa waga."
Ooo! Nie znałam takiej metody obliczania wagi. Faktycznie coś w tym musi być, bo ja czułam się najlepiej przy wadze 47-48kg (mam 157cm wzrostu). :}
12 lipca 2011, 14:21
jakieś 54 kg, fajny tyłek i talia ;)
12 lipca 2011, 14:27
> dziewczyny (niektóre) potrzaskało was? 60 albo
> więcej jej dajecie?Nie widzicie jaką ma
> drobniuteńką górę - w ciuchach to na bank wygląda
> szczuplutko.Podtrzymuję 53kg -na tyle wygląda,
> nóżki masywniejsze bo gruszka - ale całościowo
> szczupła jest.nierealnenie obraź się, ale w ogóle
> nieżyciowo oceniasz, wszystkim zawyżasz znacznie
> wagę! Zajrzałam do Twojego pamiętnika i myślę, że
> jest to efektem Twojej sporej nadwagi, przez którą
> wydaje Ci się, że każdy poniżej 60kg powinien być
> chudy jak patyk. Jak taka drobna (tak, bo jest
> drobną gruszką) dziewczyna miałaby ważyć 61kg?
> Chyba ze stalowym szkieletem.
Nikomu nie zawyżam wag, tak samo jak można powiedzieć że często zaniżam. Pyta się na ile wygląda a to jest moja tylko sugestia, z którą się nie musi nikt godzić. A ty nie musisz na mnie naskakiwać i sugerować że mam SPORĄ NADWAGĘ, ponieważ już nie mam nadwagi zauważ :) I nie wydaje mi się, że poniżej 60 kg każdy powinie być chudy jak patyk, bo ty ważysz 53 a wcale nie wyglądasz bardzo szczupło, tym bardziej ka szkielet :) I że Tobie zawyżyłam wagę to nie znaczy że wszystkim, bo nie wyglądasz na swoje kg. Dziękuję za uwagę i na drugi raz nie musisz po nie jechać.
Edytowany przez nierealne 12 lipca 2011, 14:28