16 grudnia 2010, 20:40
Ja przy wzroście 166cm mam:
51,5 cm w udzie
36,5cm w łydce
21cm w kostce
Nie jestem zadowolona z wyglądu moich nóg, uważam że są zbyt masywne. Zastanawiam się jakie Wy macie wymiary i czy jesteście zadowolone z wyglądu swoich nóg?
16 grudnia 2010, 20:51
Mi się moje nawet podobają, ale nie płakałabym, gdyby udka były trochę chudsze ;)
160 cm wzrostu
udo - 51
łydka - 33
kostka - 19
16 grudnia 2010, 21:01
173cm
udo: 54
łydka 39
Edytowany przez Nieznanaa 16 grudnia 2010, 21:03
16 grudnia 2010, 21:11
180 cm
Łydka: 42 cm
Udo: 56 cm
Jak się odchudzałam, nastawiłam się na zrzucenie brzuszka, a nogi przy okazji, bo je miałam zawsze szczuplejsze, a teraz po 13 kilogramach brzuszek ładnie spadł za to nogi prawie wcale i masz babo placek :D
Edytowany przez WejdeWTeSpodnie 16 grudnia 2010, 21:11
16 grudnia 2010, 21:16
udo - 48
łydka - 33
wzrost 160 - myślę że właśnie to najbardziej sprawia, że wyglądają one tak grubo
no i mięśnie, ale lepsze to niż dwie galaretki ;p
16 grudnia 2010, 21:20
162 cm
32 w łydce
44 w udzie
kostki nie mierzyłam ale za to długość tak; 97 cm
- Dołączył: 2008-09-14
- Miasto: Poznań
- Liczba postów: 74
16 grudnia 2010, 21:21
ojj to ja mam naprawde kosmiczne uda: 60 cm, łydka: 40-41 wzrost 165 ... masakra, ale ja jestem udziasto dupiasta :/ nawet jak strace na wadze to proporcje sie zmienia, ale dalej zostane udziasto dupiasta... taka moja natura :)
- Dołączył: 2006-11-14
- Miasto: Leszno
- Liczba postów: 11573
16 grudnia 2010, 21:22
ja z nóg jak najbardziej
163cm
udo 44cm
łydka 33cm
gorzej z proporcją talia, biodro, zawsze chciałam mieć większe biodra, takie kobiece i wcięcie w pasie, a u mnie ta różnica wynosi 20cm
- Dołączył: 2006-11-14
- Miasto: Leszno
- Liczba postów: 11573
16 grudnia 2010, 21:23
> 162 cm32 w łydce44 w udziekostki nie mierzyłam ale
> za to długość tak; 97 cm
Ty masz kolory mega zgrabne nogi!!! już przy wadze 54kg miałaś;)