- Dołączył: 2011-03-03
- Miasto: Chełm
- Liczba postów: 52
6 kwietnia 2011, 18:00
Jak myślicie, czy tak może być, czy lepiej ubrać pończochy bez tego szwa. Mam trochę grubawe łydki i tak sobie myślę, że może taki pionowy szew z tyłu trochę optycznie je wyszczupli. Tylko jak to będzie wyglądać, dobrze, czy do kitu? Doradźcie coś.
- Dołączył: 2010-07-08
- Miasto: Hull
- Liczba postów: 365
6 kwietnia 2011, 18:02
Ale ja nie widze żadnego zdjęcia
- Dołączył: 2011-03-03
- Miasto: Chełm
- Liczba postów: 52
6 kwietnia 2011, 18:03
Oj bo zdjęcia nie mam niestety. Tak tylko pytam.
6 kwietnia 2011, 18:11
Ze szwem jest bardziej sexy, niewątpliwie. Ale trzeba pilonować, bo lubi się przekręcać i nam optycznie wykrzywia nogi. :)
6 kwietnia 2011, 18:29
Moja nauczycielka nosi mini i rajstopy z jakimś wzorem z tyłu...wygląda jakby się posikała
6 kwietnia 2011, 18:30
pończochy/rajstopy ze szwem z tyłu są świetne i seksowne, ale tego typu pończochy/rajstopy nie pasują do butów z odkrytą piętą. w ogóle żadne nie pasują, chyba że cieliste, bo nie widać, że w ogóle są
6 kwietnia 2011, 19:01
Zgadzam się z przedmówczynią
![]()
. Jeśli pończochy ze szwem z tyłu to tylko do bucików z piętą i tylko czarne.
- Dołączył: 2011-03-29
- Miasto: Poznań
- Liczba postów: 4
15 kwietnia 2011, 08:35
Tak, lepiej zrezygnuj z tych rajstop ze szwem. lepsze będą takie zupełnie cieniutkie rajstopki, jeśli buty mają odkryty przód, to najlepiej też bezpalcowe. O takie np: http://e-marilyn.pl/pl/43,rajstopy_riviera_8_,produkt.html