Temat: Problem w patworkowej rodzinie

Nie mam dzieci, panna, partner po rozwodzie, dwojka nastoletnich dzieci i oczywiście byla zona. Bardzo często kłócimy się o jego stosunek do byłej żony. Nie potrafi oddzielić jej emocjonalnie od dzieci. Uwaza, ze jeżeli dzieciom cos sie należy, to byłej żonie również. Laczy ich w cqlosc. Po moich kłótniach partner zmienil strategie i przestal cokwiek mówić.
Zapomnial wspomnieć, że szuka większego apartamentu dla tamtej rodziny, i ze to on będzie za nie płacić. Zależało,mu tez na wygodzie byłej żony bo szukal 4 pokojowego mieszkania. Parter zajmuje się więcej dziećmi niż ich matka. On placi za zajęcia pozalekcyjne, kupuje wszystko na co mają.ochote, buty,ubrania, telefoy, wszystko wszystko. Teraz kupil meble do ich mieszkaniach, co zrowu wyprowadziłaby to Was z równowagi? Czy to jest normalne, ze były maz kupuje meble i sklada je do domu byłej żony?

facet robi ze swoimi pieniedzmi i czasem co mu sie podoba i nie bierze pod uwage twojego zdania w tym temacie.

nie wiem czy nazywanie go partnerem nie jest naduzyciem

moze poszukaj kogos bez zobowiazan albo kogoś komu bedziesz rozkazywac co ma robic ze swoimi pieniędzmi, czasem, dziecmi, przeszłością

Ile masz lat? Nie lepiej znalezc kogos z mniejszym "bagazem"? Lub chociaz z normalniejszym podejsciem... fajnie, ze dba o dzieci ale nie umiem sobie wyobrazic jak bym sie czula na Twoim miejscu.. chyba jak 5 kolo u wozu... wspolczuje.

Pasek wagi

nie zniosłabym tego...

Pasek wagi

Moze ma wyrzuty sumienia?

Bardzo by mi to przeszkadzalo.

Przeszkadzaloby mi to tak bardzo, ze nie wyobrazam sobie byc w zwiazku z taka osoba i w takim ukladzie. 
Dla mnie facet z bagazem nie bylby opcja, ale juz w takim wydaniu to szczegolnie. 
Skoro po rozwodzie dalej zyje jakby go nie bral to zastanow sie po co mu jestes potrzebna.

rodzic ma obowiązek alimentacyjny względem dziecka polegający na zapewnianiu my środków utrzymania oraz na osobistym wkładzie w wychowanie.

dzieci mają prawo do równej stopy życiowe więc jeżeli twoj facio ma pieniądze to powinien zapewniać dzieciom jak najlepsze warunki w jakimś sensie 4 pokojowe mieszkanie dla 3 os rodziny gdzie matka może mieć zaraz innego chłopa i to będzie niezręczne dla nastoletnich dzieci jest zasadne

Jeżeli facet chce spędzać z dziećmi jak najwięcej czasu i zapewniać im byt to tylko chwalić takiego tatę takich to ze świecą szukać , natomiast to już twój problem ze wiążesz się z dzieciatyn facetem, dzieci zawsze będą na 1 miejscu i mają do tego prawo 

pomoc w składaniu mebli może już budzić pewne wątpliwości, może facet wcale nie chciał rozstania z żoną i chciałby powrotu do tego ci bylo, z 2 strony nie znamy kontekstu może składał te meble do pokoju dxzieci, a może tak ogólnie składał bo chciał żeby w domu nie było bajzlu i aby dzieci miały jak najszybciej warunki do mieszkania i nauki 



Noma_ napisał(a):

rodzic ma obowiązek alimentacyjny względem dziecka polegający na zapewnianiu my środków utrzymania oraz na osobistym wkładzie w wychowanie.

dzieci mają prawo do równej stopy życiowe więc jeżeli twoj facio ma pieniądze to powinien zapewniać dzieciom jak najlepsze warunki w jakimś sensie 4 pokojowe mieszkanie dla 3 os rodziny gdzie matka może mieć zaraz innego chłopa i to będzie niezręczne dla nastoletnich dzieci jest zasadne

Jeżeli facet chce spędzać z dziećmi jak najwięcej czasu i zapewniać im byt to tylko chwalić takiego tatę takich to ze świecą szukać , natomiast to już twój problem ze wiążesz się z dzieciatyn facetem, dzieci zawsze będą na 1 miejscu i mają do tego prawo 

pomoc w składaniu mebli może już budzić pewne wątpliwości, może facet wcale nie chciał rozstania z żoną i chciałby powrotu do tego ci bylo, z 2 strony nie znamy kontekstu może składał te meble do pokoju dxzieci, a może tak ogólnie składał bo chciał żeby w domu nie było bajzlu i aby dzieci miały jak najszybciej warunki do mieszkania i nauki 

Niezle zalozenie. Stac mnie to bule ponad standard, bo ex moze zechciec przygarnac jakiegos faceta i bedzie niezrecznie;-)

Z tekstem o dzieciach na 1 miejscu tez ciekawe. W normalnym ukladzie kazdy ma swoje miejce, nie lepsze i nie gorsze w hierarchii waznosci.

LinuxS napisał(a):

Noma_ napisał(a):

rodzic ma obowiązek alimentacyjny względem dziecka polegający na zapewnianiu my środków utrzymania oraz na osobistym wkładzie w wychowanie.

dzieci mają prawo do równej stopy życiowe więc jeżeli twoj facio ma pieniądze to powinien zapewniać dzieciom jak najlepsze warunki w jakimś sensie 4 pokojowe mieszkanie dla 3 os rodziny gdzie matka może mieć zaraz innego chłopa i to będzie niezręczne dla nastoletnich dzieci jest zasadne

Jeżeli facet chce spędzać z dziećmi jak najwięcej czasu i zapewniać im byt to tylko chwalić takiego tatę takich to ze świecą szukać , natomiast to już twój problem ze wiążesz się z dzieciatyn facetem, dzieci zawsze będą na 1 miejscu i mają do tego prawo 

pomoc w składaniu mebli może już budzić pewne wątpliwości, może facet wcale nie chciał rozstania z żoną i chciałby powrotu do tego ci bylo, z 2 strony nie znamy kontekstu może składał te meble do pokoju dxzieci, a może tak ogólnie składał bo chciał żeby w domu nie było bajzlu i aby dzieci miały jak najszybciej warunki do mieszkania i nauki 

Niezle zalozenie. Stac mnie to bule ponad standard, bo ex moze zechciec przygarnac jakiegos faceta i bedzie niezrecznie;-)

Z tekstem o dzieciach na 1 miejscu tez ciekawe. W normalnym ukladzie kazdy ma swoje miejce, nie lepsze i nie gorsze w hierarchii waznosci.

znam komentarze i linie orzecznicze sądów, znam opinie bieglych  i taka jest prawda, a jak ktoś się z tym nie zgadza to jego problem 

rodzic układając sobie życie na nowo na 1 miejscu musi uwzględniać zobowiązania względem aktualnych dzieci i nikogo nie interesuje że on teraz ma nową rodzinę, nowa kobietę czy nowe dzieci itd. mógł nie podejmować takich kroków , dzieci nie mogą być pokrzywdzone działaniem swoich rodzicow


Poza tym dzieci to jest krew z krwi , będą nimi zawsze, nowa kobieta to obca, nawet nie matka dzieci dzisiaj jest jutro może jej nie być 

Noma_ napisał(a):

LinuxS napisał(a):

Noma_ napisał(a):

rodzic ma obowiązek alimentacyjny względem dziecka polegający na zapewnianiu my środków utrzymania oraz na osobistym wkładzie w wychowanie.

dzieci mają prawo do równej stopy życiowe więc jeżeli twoj facio ma pieniądze to powinien zapewniać dzieciom jak najlepsze warunki w jakimś sensie 4 pokojowe mieszkanie dla 3 os rodziny gdzie matka może mieć zaraz innego chłopa i to będzie niezręczne dla nastoletnich dzieci jest zasadne

Jeżeli facet chce spędzać z dziećmi jak najwięcej czasu i zapewniać im byt to tylko chwalić takiego tatę takich to ze świecą szukać , natomiast to już twój problem ze wiążesz się z dzieciatyn facetem, dzieci zawsze będą na 1 miejscu i mają do tego prawo 

pomoc w składaniu mebli może już budzić pewne wątpliwości, może facet wcale nie chciał rozstania z żoną i chciałby powrotu do tego ci bylo, z 2 strony nie znamy kontekstu może składał te meble do pokoju dxzieci, a może tak ogólnie składał bo chciał żeby w domu nie było bajzlu i aby dzieci miały jak najszybciej warunki do mieszkania i nauki 

Niezle zalozenie. Stac mnie to bule ponad standard, bo ex moze zechciec przygarnac jakiegos faceta i bedzie niezrecznie;-)

Z tekstem o dzieciach na 1 miejscu tez ciekawe. W normalnym ukladzie kazdy ma swoje miejce, nie lepsze i nie gorsze w hierarchii waznosci.

znam komentarze i linie orzecznicze sądów, znam opinie bieglych  i taka jest prawda, a jak ktoś się z tym nie zgadza to jego problem 

rodzic układając sobie życie na nowo na 1 miejscu musi uwzględniać zobowiązania względem aktualnych dzieci i nikogo nie interesuje że on teraz ma nową rodzinę, nowa kobietę czy nowe dzieci itd. mógł nie podejmować takich kroków , dzieci nie mogą być pokrzywdzone działaniem swoich rodzicow

Poza tym dzieci to jest krew z krwi , będą nimi zawsze, nowa kobieta to obca, nawet nie matka dzieci dzisiaj jest jutro może jej nie być 

I te sady uwzgledniaja przyszlego faceta mamusi? Nie odpowiadaj;-) 

Zalozenia znam, nie jestes jedyna oswiecona na forum. Jest jednak roznica miedzy zapewnieniem rownej stopy zyciowej a placeniem za przyszlych mamusi. No i mamusia tez powinna uwzglednic czy ja stac na utrzymanka i “druga rodzine”. 
Odnosnie punktu drugiego- powiedz to dzieciom porzuconym lub w domach dziecka i samotnym staruszkom z rodzina. To, ze Ty wierzysz w jakies magiczne wiezy krwi to nie oznacza, ze kazdy ma miec takie zalozenie. 

© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.