Temat: poród w domu

JaneMargolis napisał(a):

Ja bym przede wszystkim zaszła najpierw w ciążę i pogadała z lekarzem prowadzącym na temat różnych możliwości (w odniesieniu do mojego przypadku), a dopiero potem wybierała najkorzystniejszą opcję - racjonalnie, bez idealizowania.Jakby co życzę wzorowej ciąży, rozsądnych decyzji i spełnienia marzenia o udanym porodzie domowym.

quilla napisał(a):

Czesc!Nie czytalam wszystkich odpowiedzi, zreszta domyslam sie ze wiekszosc i tak jest przeciwna ;)Ja urodzilam w domu. Dodam- swiadomie i bylo to zaplanowane. Aby moc urodzic w domu z odpowiedzialna polozna trzeba przejsc przez naprawde duze sito, spelniac duzo wymogow pod wzgledem badan, itp. Zaznaczam ze nie mowie ze jest to jedyne sluszne rozwiazanie- uwazam jednak, ze w tej sytuacji, tak jak w kazdej innej powinno sie miec wybor. Jesli spelniam warunki, zle bym sie czula w szpitalu- dlaczego nie? Jedne beda sie czuly lepiej w szpitalu, inne w domu narodzin, jeszcze inne we wlasnym domu. Do tych, ktore uwazaja ze to egiostyczne- kazdy ma prawo do wlasnego zdania :) Istnieje wiele badan potwierdzajacych ze samopoczucie rodzacej (a takze mozliwosc przybrania dowolnej pozycji, mozliwosc chodzenia, itd)  ma wplyw na przebig porodu. Tak samo, jak podejmowane w trakcie porodu interwencje maja wplyw na jego przebieg. Pozatym polozna ma ze soba ktg, zestawy do resuscytacji zarowno dziecka, jak i matki. Doswiadczona polozna potrafi wyczuc ze cos sie dzieje nie tak w trakcie porodu na tyle wczesnie, ze zdazy sie dojechac do szpitala, ew. wezwac karetke. Zreszta mozna poszukac w statystykach takich porodow, ze nie maja one wiekszej smiertelnosci niz porody szpitalne. Dla tych, ktore uzyja argumentu pt. "nasze babcie rodzily w domach, smiertelnosc byla wyzsza"- owszem zgodze sie, ale nie bylo tak rozwinietej opieki nad ciezarna w trakcie ciazy. Teraz o wszelich nieprawidlowosciach w przebiagu ciazy wie sie wczesniej. Odsylam do zrodel. Zaznaczam jeszcze raz, nikogo na sile nie przekonuje. Ja zdecydowalam sie glownie dlatego, ze porod wydaje mi sie czyms wiecej niz jakims zabiegiem medycznym. Nie lubie szpitali, kojarza mi sie z choroba, itp. Jako ze ciaza nie jest choroba, nie pasowal mi ten obraz do porodu. Pozatym chcialam przyjac dziecko w spokoju, itp- i czulam ze w szpitalu tego nie dostane. Do tego dochodzila obawa o szpitalne zarazki (w naszym szpitalu wiekszosc urodzonych dzieci lapie od razu zapalenie pluc) no i to tasmowe podejscie. Jestem osoba racjonalna, przewazyly argumenty za porodem w domu. Oczywiscie bylismy przygotowani na mozliwosc, ze bedzie trzeba jechac do szpitala- mialam spakowana torbe, auto pod domem. Do tego nasza polozna pracuje w "naszym" szpitalu, miala mozliwosc w razie czego uprzedzic ze jedziemy. Lekarz prowadzacy nie wiedzial, ale jest to znajomy rodziny- wiec z tego wzgledu zlecal wieeele dodatkowych badan. Wiedzialam wiec ze zadnych widocznych komplikacji nie bedzie- typu zle ulozenie dziecka, itp. Juz "po", na wizycie kontrolnej, dostalam opieprz- ale zakonczony slowami, ze przy drugiej ciazy jest jak najbardziej za.Strasznie sie rozpisalam, sorry. Mam nadzieje ze w miare jasno wszystko opisalam.ps. doczytalam ze pytalas o dodatkowe zabiegi w trakcie- oczywiscie bez. Bez golenia, lewatywy, naciecia, wyciskania dziecka z brzucha, bez kroplowek, znieczulenia, bez lezenia. Haha rowniez bez gotowania wrzatku i bialych przescieradel, a takze bez remontu po porodzie (taki humorystyczny akcent na zakonczenie ;) ) pozdrawiamMysle ze to forum to nie miejsce na takie rozmowy. Poszukaj na forum porod domowy na gazeta.pl, zobacz strone fundacji Dobrze urodzeni, itd.